ການນຳໃຊ້ geogrid ໃນການເສີມຂະໜານຂອງບ່ອນຝັງກົກ

ບົດບາດຂອງ Geogrids ໃນການເພີ່ມຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຂະໜານໃນບ່ອນຝັງກົກ

ເນີນດິນຂยะຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນ, ແລະ ເຄືອຂ່າຍພື້ນຖານຊ່ວຍເຮັດວຽກນີ້ໄດ້ດີໂດຍການສ້າງໂຄງສ້າງປະສົມທີ່ຊ່ວຍຢຸດການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງດິນ ແລະ ປ້ອງກັນການແຜ່ກະຈາຍຂອງຂยะໄປບ່ອນອື່ນ. ວິທີການເຮັດວຽກຂອງມັນແມ່ນຄ່ອນຂ້າງອັດສະຈັນ - ເຄືອຂ່າຍທີ່ເປີດອອກຈະລ໊ອກເຂົ້າກັບອະນຸພາກດິນ, ເຮັດໃຫ້ນ້ຳໜັກຖືກແຈກຢາຍຢ່າງສະເໝີພາບໃນເນີນ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນດ້ານຂ້າງໄດ້ເຊັ່ນກັນ, ໃນບາງຄັ້ງກໍ້ຫຼຸດລົງໄດ້ເຖິງ 35% ເມື່ອທຽບກັບເນີນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ. ເມື່ອພວກເຮົາພິຈາລະນາລະບົບດິນທີ່ຖືກສະຫນັບສະຫນູນດ້ວຍເຄື່ອງຈັກ (MSE) ດັ່ງທີ່ວິສະວະກອນເອີ້ນ, ຊັ້ນຂອງເຄືອຂ່າຍພື້ນຖານເຮັດໃຫ້ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງເນີນທີ່ຊັນກວ່າປົກກະຕິຫຼາຍ, ໂດຍທົ່ວໄປສາມາດເກີນ 45 ອົງສາໂດຍບໍ່ຕ້ອງກັງວົນວ່າຈະພັງລົງ. ຕົວຢ່າງຈິງຈາກການຂະຫຍາຍເນີນຂະຫຍາຍຕາມແນວຕັ້ງສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ: ເມື່ອໃຊ້ການສະຫນັບສະຫນູນດ້ວຍເຄືອຂ່າຍພື້ນຖານ, ຜູ້ດຳເນີນງານສາມາດເກັບຂີ້ເຫຍື້ອໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 20% ຫາ 40% ໃນພື້ນທີ່ດຽວກັນໂດຍບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມໝັ້ນຄົງ.

ກົນໄກການສະຫນັບສະຫນູນດິນດ້ວຍເຄືອຂ່າຍພື້ນຖານ

ມີກົນໄກສຳຄັນສາມຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ແຜ່ນຂອງ geogrids ມີປະສິດທິພາບ:

1. ກົງຈັກລ໊ອກຊ່ອງ : ຊ່ອງເປີດຂອງແຜ່ນຈະກັດຈຸດດິນ, ຊ່ວຍຫຼຸດການໄຖລົ້ນໃຕ້ແຮງໂຫຼດ
2. ຕ້ານການຂະຫຍາຍ : ແຖບໂພລີເມີ້ໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມແຂງຕໍ່ການດຶງຕັ້ງແຕ່ 80-120 kN/m, ດູດຊຶມແຮງຄວາມເຄັ່ງຕົວດ້ານຂ້າງ
3. ຜົນກະທົບຈາກການກັ້ນ : ຊັ້ນແນວນອນຊ່ວຍຫຼຸດການຕົກຕົວຕາມແນວຕັ້ງລົງ 50-70% ໂດຍການເພີ່ມການກັ້ນຈຸດດິນ

ການເສີມທີ່ມີຫຼາຍໜ້າທີ່ນີ້ ເຮັດໃຫ້ berm ສາມາດຮັບນ້ຳໜັກອຸປະກອນໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 25 kPa ແລະ ສາມາດຄວບຄຸມການຕົກຕົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ສູງສຸດ 15%

ການມີປະສົງກັນລະຫວ່າງ geogrids ແລະ ກຸ່ມຂີ້ເຫຍື້ອໃນເຂດຝັງຂີ້ເຫຍື້ອ MSW

ຂີ້ເຫຍື້ອເທດ (MSW) ນຳເອົາຄວາມທ້າທາຍທີ່ເປັນເອກະລັກ ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງກັນ ແລະ ການແຍກໂດຍສືບຕໍ່. Geogrids ພັດທະນາຄວາມໝັ້ນຄົງຜ່ານກົນໄກທີ່ເປົ້າໝາຍ:

ຂໍ້ມູນຈາກສະຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ພູເຂົາທີ່ໄດ້ຮັບການເສີມຂະໜານດ້ວຍ geogrid ສາມາດຮັກສາປັດໄຈຄວາມປອດໄພ (FoS) ໃຫ້ຢູ່ເທິງ 1.5 ເຖິງແມ້ວ່າຄວາມໜາແໜ້ນຂອງຂີ້ເຫຍື້ອຈະເກີນ 12 kN/m³

ການປະຕິບັດງານໃນສະຖານທີ່ຂອງເຂື່ອນລົງຄວບຄຸມຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ດ້ວຍ geogrid

ການຕິດຕາມດູແລໃນໄລຍະຍາວໃນ 42 ພື້ນທີ່ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອໃນອາເມລິກາເຫນືອເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນເຖິງຂໍ້ດີດ້ານການປະຕິບັດງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ:

• ການແຕກເປັນຮອຍທີ່ພື້ນຜິວໜ້ອຍກວ່າ 90% ສົມທຽບກັບເຂື່ອນລົງທີ່ບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່
• ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາໜ້ອຍກວ່າ 60% ໃນໄລຍະ 10 ປີ
• ການເບື່ອງຕົວດ້ານຂ້າງສູງສຸດຕ່ຳກວ່າ 50 mm ຫຼັງຈາກ 15 ປີ

ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ປະຕິບັດງານຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖືໃນສະພາບການທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມສູງ, ໂດຍຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງພາຍໃຕ້ອັດຕາການສົ່ງນ້ຳລ້າຍຄືນໃໝ່ສູງເຖິງ 250 L/ວັນ/m²

ຫຼັກການອອກແບບສຳລັບເຂື່ອນລົງ MSE ທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ດ້ວຍ geogrid ໃນການກໍ່ສ້າງຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ

ຄຳພິຈາລະນາດ້ານວິສະວະກຳສຳລັບລະບົບ Earth (MSE) ທີ່ຖືກຄວບຄຸມໂດຍເຄື່ອງຈັກໃນການກໍ່ສ້າງຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ

ການອອກແບບຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ທັນສະໄໝນຳໃຊ້ເຂື່ອນລົງ MSE ທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ດ້ວຍ geogrid ເພື່ອຮັບມືກັບຄວາມເຄັ່ງຕັ້ງຢືນທີ່ເກີນກວ່າ 150 kPa ໃນຂະນະທີ່ຮັບຮອງເອົາມຸມເຂື່ອນລົງໄດ້ເຖິງ 70°. ປັດໄຈທີ່ສຳຄັນໃນການອອກແບບປະກອບມີ:

• ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ດ້ານຄວາມເຂັ້ມແຂງຕໍ່ການຕັດລະຫວ່າງ geogrids ແລະ ດິນທີ່ຖືກບີບອັດ (ແນະນຳມຸມເສຍດສີດ້ານອິນເຕີເຟດຢ່າງໜ້ອຍ 34°)
• ການຈັດຫ່າງຕາມແນວຕັ້ງ 0.5-1.2 ແມັດ ຕາມການທົດສອບຄວາມຕ້ານທານການດຶງອອກ
• ຂອບເຂດການຍືດຕົວໃນໄລຍະຍາວ (<3% ການຍືດຕົວ ພາຍໃນ 50 ປີ)

ລາຍງານຂອງ FHWA ປີ 2022 ຢືນຢັນວ່າ ການອອກແບບເຂື່ອນ MSE ທີ່ດີຂຶ້ນຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການເຄື່ອນທີ່ແນວຂ້າງລົງ 58% ໃນເຂື່ອນຂยะ MSW ຳ ເທິຍບົນທຽບກັບວິທີທາງທີ່ບໍ່ມີການເສີມຂັ້ນ

ອິດທິພົນຂອງຮູບຮ່າງເນີນດິນຕໍ່ການຕິດຕັ້ງ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງ geogrid

ຫຼັກຖານຈາກກໍລະນີສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຄວາມຊັນຂອງ <0.5 (H:V) ຕ້ອງການການເສີມຂ້ອນ 40% ຫຼາຍກວ່າຮູບແບບ 1:1 ເພື່ອປ້ອງກັນການລົ້ມລົງຈາກການບິດ, ເຊິ່ງເນັ້ນໃຫ້ເຫັນຄວາມສຳຄັນຂອງຮູບຮ່າງໃນການອອກແບບ.

ເຄື່ອງຈັກການຖ່າຍໂອນພະລັງງານໃນເຂດດິນຖົມຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ໄດ້ຮັບການເສີມຂ້ອນດ້ວຍແຜ່ນຢາງ geogrid

ການຈັດຈຳໜ່າຍຄວາມຕຶງຄຽດເກີດຂຶ້ນຜ່ານສາມກິດຈະກຳຫຼັກ:

1. ກິດຈະກຳແບບເຍື່ອ – ຂ້າມເສັ້ນທາງທີ່ອາດຈະເກີດການລົ້ມລົງໄດ້ດ້ວຍການຢືດຕົວ 5%
2. ການເສີມຂະຫຍາຍການລ໋ອກກັນ – ເພີ່ມຄວາມດັນໃນການຈຳກັດດິນຂຶ້ນ 70-110%
3. ການນຳໃຊ້ກຳລັງແຮງເສຍດສີ – ສ້າງຄວາມຕ້ານທານທີ່ເກີດຈາກຜິວສຳຜັດໄດ້ເຖິງ 12 kN/m²

ຕາມການສຶກສາປີ 2021 ໃນ Geosynthetics International , ເບີມທີ່ຖືກອອກແບບຢ່າງດີສາມາດຖ່າຍໂຍກຄວາມກົດດັນຂ້າງຈາກດິນໄດ້ 85% ໄປຍັງຊັ້ນ geogrid, ຊຶ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງສູງສຸດໃນກິລະນີຂອງຂີ້ເຫຍື້ອລົງ 63%.

ການປະຕິບັດງານ ແລະ ກໍລະນີສຶກສາເບີມທີ່ຖືກສະໜັບສະໜູນດ້ວຍ geogrid ໃນຂີ້ເຫຍື້ອ

ການນຳໃຊ້ geogrid ໃນເບີມ MSE ເພື່ອສະໜັບສະໜູນດ້ານຂ້າງ

ເບີມ MSE ທີ່ຖືກສະໜັບສະໜູນດ້ວຍ geogrid ສາມາດໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນດ້ານຂ້າງທີ່ສຳຄັນໂດຍການສ້າງໂຄງສ້າງປະສົມທີ່ສາມາດຈັດຈຳໜ່າຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດສູງ, geogrid ແບບ uniaxial ຖືກຈัดຕັ້ງຕາມທິດທາງຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼັກເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການແຕກຫັກແບບ shear. ຕົວຢ່າງ, ໂຄງການປີ 2024 ໄດ້ນຳໃຊ້ເບີມ MSE ທີ່ສູງ 18 ແມັດ ພ້ອມດ້ວຍຊັ້ນດິນ-geogrid ປະສົມເພື່ອສະໜັບສະໜູນຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງຊັ້ນດິນທີ່ມີຄວາມກົດດັນເພີ່ມເຕີມ 60 kPa.

ກໍລະນີສຶກສາເບີມ geogrid ໃນເບີມຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ກຳລັງໃຊ້ງານຢູ່

ໃນປີ 2023 ໄດ້ມີການຂະຫຍາຍຂອງບ່ອນຝັງຂยะໃນລັດນູເຈີຊີຢູ່ສະຫະລັດ ໂດຍເພີ່ມຂີດຄວາມສາມາດໄດ້ປະມານ 1.7 ລ້ານຕື່ນ ຜ່ານການກໍ່ສ້າງເຂື່ອນດິນທີ່ໃຊ້ວັດສະດຸຮີຊັກເຄື່ອງທີ່ຖືກເສີມດ້ວຍ geogrid. ລະບົບຕິດຕາມໄດ້ບັນທຶກການຈຸດຍຸບຕົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນໄລຍະ 18 ເດືອນ ແລະ ພົບວ່າຢູ່ໃນຂອບເຂດຕ່ຳກວ່າ 5 ມິນລີແມັດ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຢືນຢັນວ່າການຄຳນວນການອອກແບບເດີມນັ້ນຖືກຕ້ອງຢ່າງແທ້ຈິງ. ເບິ່ງຈາກທົ່ວໂລກ, ອີກເຫດການໜຶ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈເກີດຂຶ້ນໃນກູຈາຣາດ (Gujarat) ປະເທດອິນເດຍ ໃນປີ 2022 ໂດ່ຍວິສະວະກອນປະເຊີນໜ້າກັບບັນຫາຄ້າຍຄືກັນໃນການຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເນີນດິນທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ມີຢູ່. ພວກເຂົາໄດ້ເລືອກໃຊ້ລະບົບ geogrid ຫຼາຍຊັ້ນ ແທນທີ່ຈະໃຊ້ວິທີການດັ້ງເດີມ, ແລະ ບໍ່ພຽງແຕ່ແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້ ແຕ່ຍັງປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄດ້ປະມານ 23% ສົມທຽບກັບວິທີການກໍ່ສ້າງແບບດັ້ງເດີມ. ໂຄງການແບບນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ວິທີການວິສະວະກໍາທີ່ມີນະວັດຕະກໍາສາມາດນຳມາຊື່ຜົນປະໂຫຍດທັງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ເສດຖະກິດ ເມື່ອນຳມາໃຊ້ຢ່າງເໝາະສົມ.

ຂໍ້ມູນການຕິດຕາມໃນໄລຍະຍາວຈາກການຕິດຕັ້ງເຂື່ອນດິນທີ່ຖືກເສີມ

ຂໍ້ມູນຈາກ 15 ແຫ່ງ (2015-2024) ບອກວ່າບັນດາເນີນດິນທີ່ໄດ້ຮັບການເສີມແຮງດ້ວຍແຜ່ນຢາງຕົວ T ສາມາດຄອງເຊີງທີ່ຊັນກວ່າ 1:1.5 ໄດ້ ໂດຍທີ່ການເຄື່ອນຕົວຊ້າໆ ຖືກຈຳກັດໃນຂອບເຂດ 2-3% ໃນໄລຍະ 10 ປີ. ຜົນການຄົ້ນພົບທີ່ສຳຄັນປະກອບມີ:

• ສຳປະສິດຄວາມເສຍດສີລະຫວ່າງແຜ່ນຢາງຕົວ T ແລະ ດິນທີ່ຖືກບີບອັດ ≥0.85
• ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງລົງ 65-80% ທີ່ຖ່າຍໂທດໄປຍັງຊັ້ນພື້ນລ່າງ
• ການຈຸ້ມຕົວຫຼັງການກໍ່ສ້າງຖືກຈຳກັດໃນຂອບເຂດ 12-15 ຊັງຕີແມັດ/ປີ, ເມື່ອທຽບກັບ 25-30 ຊັງຕີແມັດໃນເຂດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເສີມແຮງ

ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ຢັ້ງຢືນບົດບາດຂອງແຜ່ນຢາງຕົວ T ໃນການເປີດກວ້າງບ່ອນຝັງຂີ້ເຫຍື້ອຢ່າງຍືນຍົງ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຄົງເງື່ອນໄຂການເຄື່ອນຕົວຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງ EPA (5° ຕໍ່ຄວາມສູງ 10 ແມັດ)

ວິທີແກ້ໄຂດ້ວຍວັດສະດຸສັງເຄາະສຳລັບການຂະຫຍາຍບ່ອນຝັງຂີ້ເຫຍື້ອແນວຕັ້ງ ແລະ ເຊີງຊັນ

ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານທີ່ດິນ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານກົດລະບຽບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ກຳລັງກະຕຸ້ນການປະດິດສ້າງໃນການຂະຫຍາຍບ່ອນຝັງຂີ້ເຫຍື້ອແນວຕັ້ງ, ໂດຍທີ່ວັດສະດຸສັງເຄາະອະນຸຍາດໃຫ້ມີມຸມເຊີງເກີນກວ່າ 1V:0.3H (73° ຈາກແນວນອນ). ວິທີການນີ້ເພີ່ມພື້ນທີ່ອາກາດທີ່ໃຊ້ໄດ້ 40% ເມື່ອທຽບກັບເຊີງແບບດັ້ງເດີມ 1V:1.5H, ໂດຍອີງໃສ່ການມີສ່ວນຮ່ວມລະຫວ່າງດິນ ແລະ ແຜ່ນຢາງຕົວ T ເພື່ອຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງ

ການນໍາໃຊ້ວັດສະດຸສັງເຄາະໃນການເສີມຂະໜານຂອງດິນຊັນສູງໃນຂະນະທີ່ມີການຂະຫຍາຍບ່ອນຝັງກົງແບບຕັ້ງ

ລະບົບດິນທີ່ໄດ້ຮັບການເສີມຂະຫນານຂັ້ນສູງສາມາດບັນລຸມຸມເອີ້ມໄດ້ເຖິງ 80° ໂດຍການປ່ຽນຊັ້ນຂยะທີ່ຖືກບີບອັດກັບຜ້າຕົງທີ່ມີຄວາມຕ້ານທານສູງ. ການສຶກສາຕົວຢ່າງປີ 2024 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວິທີການນີ້ສາມາດເພີ່ມຂີດຂະໜາດການຮັບຂອງຂยะໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 25% ໃນເຂດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໂດຍຜ່ານການຂະຫຍາຍຕົວຕັ້ງແບບສູງ 18 ແມັດ. ດ້ວຍສໍາປະສິດສາມະຜັດລະຫວ່າງພື້ນຜິວທີ່ເກີນ 0.8 ຕໍ່ຂະໜາດຂອງຂยะ (MSW), ຜ້າຕົງຈະຊ່ວຍປ້ອງກັນການລື້ນໂດຍຜ່ານກົນໄກການລ໊ອກຂອງອະນຸພາກ.

ຄວາມທ້າທາຍ ແລະ ນະວັດຕະກໍາໃນການຂະຫຍາຍຕົວແບບຕັ້ງທີ່ຮັບນ້ຳໜັກສູງ

ຄວາມທ້າທາຍຫຼັກປະກອບມີ:

• ການຕົກຕົວແຕກຕ່າງທີ່ສາມາດເຖິງ 15 ຊັງຕີແມັດ/ປີ ໃນຂະນະທີ່ຂยะ MSW ກໍາລັງແຍກໂລກ
• ຄວາມເຄັ່ງຕຶງແບບຕັດທີ່ເກີນ 200 kPa ທີ່ຈຸດຕໍ່ເຊື່ອມລະຫວ່າງຜ້າກັ້ນນ້ຳ (geomembrane) ແລະ ດິນ
• ຄວາມສ່ຽງຂອງການຍ່ອຍສະລາຍດ້ວຍນ້ຳກ້າມ (Hydrolysis) ສຳລັບຜ້າຕົງ PET ທີ່ຖືກສຳຜັດກັບນ້ຳຮົ່ວທີ່ມີລົດຊາດເປັນກົດ (pH <5)

ວິທີການແກ້ໄຂໃໝ່ໆ ລວມເອົາຜະລິດຕະພັນສັງເຄາະປະສົມ (geocomposites) ປະສົມ (ຜ້າຕົງ-ຜ້າກ້ອງ) ພ້ອມກັບການຕິດຕາມກວດກາການຍືດຕົວແບບເວລາຈິງ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດອັດຕາການເບີ່ງເບອນລົງໄດ້ 63% ໃນການທົດລອງໃນສະຖານທີ່ຈິງ

ການເສີມຂະຫນານດ້ວຍວັດສະດຸສັງເຄາະເພື່ອຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຈຸດຕໍ່ເຊື່ອມລະຫວ່າງຜ້າກັ້ນນ້ຳກັບດິນ

Geogrid ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍທິດສາມາດເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງແຮງຕາດໃນຜິວສຳຜັດໄດ້ 40-60% ເມື່ອປຽບທຽບກັບ geomembranes ທີ່ບໍ່ມີການປົກຫຸ້ມໂດຍ:

• ການເພີ່ມຄວາມຂອດຂອງຜິວ (ສຳປະສິດຂອງແຮງຕາດເພີ່ມຈາກ 0.3 ເປັນ 0.55)
• ການແຈກຢາຍແຮງທີ່ມາຈາກຊ່ອງເປີດຂອງແຖບ geogrid
• ການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຈຸດເຄັ່ງຕຶງພາຍໃຕ້ການຮັບນ້ຳໜັກແບບເຄື່ອນໄຫວ

ໂຄງການຕິດຕາມກວດກາທີ່ເຂດທີ່ຂະຫຍາຍຕົວຕາມແນວຕັ້ງ ໄດ້ບັນທຶກການເຄື່ອນຍ້າຍໜ້ອຍກວ່າ 2 mm/ປີ ຫຼັງຈາກຕິດຕັ້ງ geogrids ທີ່ມີຊັ້ນປົກຫຸ້ມຢູ່ພາຍໃຕ້ລະບົບ liner, ເຊິ່ງພໍໃຈຕໍ່ຂໍ້ກຳນົດດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງ EPA ສຳລັບອາຍຸການໃຊ້ງານ 10 ປີ.

ການເລືອກວັດສະດຸ: geogrids HDPE ເທິຍບັນກັບ PET ໃນການນຳໃຊ້ເທິງດິນເປັນເວລາດົນ

ການວິເຄາະປຽບທຽບພຶດຕິກຳການຍືດຕົວຂອງ geogrids HDPE ແລະ PET ໃຕ້ການຮັບນ້ຳໜັກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ

ການເລືອກລະຫວ່າງ HDPE ແລະ PET geogrids ຕ້ອງມີການປະເມີນຜົນການເຄື່ອນຍ້າຍໃນໄລຍະຍາວ. PET ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີການສັ່ງກົດໝາຍໜ້ອຍກວ່າ 22% ຂອງ HDPE ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ຈຳລອງໃນໄລຍະ 50 ປີ ແລະ ສາມາດຮັກສາຄວາມເຂັ້ມແຂງຕໍ່ການດຶງດູດໄດ້ 85% ໃນການທົດສອບຢ່າງເລັ່ງດ່ວນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລັກສະນະ viscoelastic ຂອງ HDPE ໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການຈັດຈຳໜ່າຍຄວາມເຄັ່ງຕົວໄດ້ດີຂຶ້ນ, ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການຂາດເຂີນໃນບັນດາພື້ນທີ່ທີ່ມີການຕົກຄ້າງບໍ່ສະເໝີກັນ.

ຄາດຄະເນຜົນງານໃນໄລຍະຍາວ ໂດຍອີງໃສ່ການທົດສອບການເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງເລັ່ງດ່ວນ

ການທົດສອບຢ່າງເລັ່ງດ່ວນທີ່ 40°C ບອກວ່າ PET ສາມາດຮັກສາ 90% ຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນການອອກແບບຫຼັງຈາກການສຳຜັດທີ່ເທົ່າກັບ 100 ປີ, ດີກວ່າ HDPE ທີ່ຮັກສາໄດ້ 78%. ໃນການນຳໃຊ້ທີ່ມີຄວາມເຄັ່ງຕົວສູງ (>50 kN/m), PET ສາມາດຮັກສາຄວາມປອດໄພໃນສ່ວນສຳພັດ 3:1 ເມື່ອທຽບກັບ HDPE ທີ່ມີ 2:1. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມແຂງຂອງ PET ທີ່ສູງຂຶ້ນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຈາກການກໍ່ສ້າງສູງຂຶ້ນປະມານ 18%, ເຊິ່ງເປັນຂໍ້ພິຈາລະນາທີ່ສຳຄັນໃນການນຳໃຊ້ຈິງ.

ປັດໄຈການເສື່ອມໂຊມຂອງສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງ geogrids ໃນສະຖານທີ່ຝັງກົງ

ວັດສະດຸຕ່າງໆ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມເວລາ ມີຜົນກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງມັນ. ເອົາຕົວຢ່າງ HDPE ມັນສາມາດຕ້ານທານຕໍ່ສານເຄມີໄດ້ດີ, ສູນເສຍພຽງປະມານ 5% ຂອງຄວາມແຂງແຮງ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກສຳຜັດກັບນ້ຳຊັກຊ້ຳທີ່ມີຄວາມເປັນກົດສູງ (pH 2) ຫາສະພາບເປັນດ່າງຫຼາຍ (pH 12). ພາດສະຕິກ PET ເລີ່ມຕົ້ນມີຄວາມແຂງແຮງກວ່າ, ດີຂຶ້ນປະມານ 25% ໃນດ້ານຄວາມແຂງແຮງຕໍ່ການດຶງດູດໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແຕ່ກໍບໍ່ສາມາດຢືນຢູ່ໄດ້ດີພາຍໃຕ້ຮັງສີແສງຕາເວັນ, ສຶກຫຼຸດລົງປະມານ 18% ຫຼັງຈາກຈຳລອງການໃຊ້ງານນອກອາກາດເປັນເວລາ 25 ປີ. ທັງສອງຊະນິດພາດສະຕິກກໍປະເຊີນໜ້າກັບບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກຈຸລິນຊີ, ໃນການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງ ທີ່ວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້ຖືກປ່ອຍໃຫ້ຢູ່ໃນການສຳຜັດກັບສິ່ງມີຊີວິດຕ່າງໆ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຜົນກະທົບໜ້ອຍຫຼາຍ, ມັກຈະມີການຫຼຸດລົງຂອງນ້ຳໜັກໜ້ອຍກວ່າ 3% ໃນໄລຍະຫຼາຍປີຂອງການສຳຜັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ການວິເຄາະຂໍ້ຂັດແຍ້ງ: ຜົນປະໂຫຍດໃນໄລຍະສັ້ນ ເທິຍບົນຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໃນໄລຍະຍາວ ໃນການເສີມຂະຫຍາຍທີ່ອີງໃສ່ໂພລີເມີ

ຊຸມຊົນວິສະວະກອນໄດ້ຖົກຖຽງກັນເລື່ອງຂໍ້ດີດ້ານຕົ້ນທຶນຂອງ HDPE ທີ່ຕ່ຳກວ່າ 30% ເມື່ອປຽບທຽບກັບ PET ທີ່ຄາດວ່າຈະມີອາຍຸການໃຊ້ງານຍາວກວ່າ 40% ໃນການຂະຫຍາຍຕົວແນວຕັ້ງ. ໃນຂະນະທີ່ການຕິດຕັ້ງ HDPE ສາມາດດຳເນີນໄດ້ໄວຂຶ້ນ 12%, ຂໍ້ມູນ 15 ປີ ຈາກອົງການຈັດການຂີ້ເຫຍື້ອຂອງ 3 ແຂວງໃຫຍ່ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບ PET ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາຕ່ຳກວ່າ 19% ໃນໄລຍະເວລາໃຊ້ງານ, ເຊິ່ງເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງການເລືອກທີ່ຕ້ອງຕົກລົງລະຫວ່າງການປະຢັດເງິນໃນເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໃນໄລຍະຍາວ.

ຄໍາ ຖາມ ທີ່ ມັກ ຖາມ

ເຫດຜົນໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ໃຊ້ geogrids ໃນການກໍ່ສ້າງບ່ອນຝັງກົງ?

Geogrids ແມ່ນຖືກນຳໃຊ້ໃນການກໍ່ສ້າງບ່ອນຝັງກົງເພື່ອເສີມຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເນີນດິນໂດຍການເສີມຂ້ອງດິນ, ປ້ອງກັນການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງຂີ້ເຫຍື້ອ, ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ມີເນີນດິນທີ່ຊັນກວ່າ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດເກັບຮັກສາຂີ້ເຫຍື້ອໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.

ກົນໄກຫຼັກໆໃດທີ່ geogrids ໃຊ້ເພື່ອເສີມຂ້ອງດິນ?

Geogrids ເສີມຂ້ອງດິນຜ່ານກົນໄກການລ໋ອກຕາຂ່າຍ, ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ກຳລັງດຶງ, ແລະ ຜົນກະທົບຈາກການກັກກັ້ນ, ເຊິ່ງລວມກັນແລ້ວຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການເບີກເບອນ.

Geogrids ມີການມີການປະສານງານກັບຂີ້ເຫຍື້ອແບບໃດ?

ເສັ້ນໃຍພາດສະຕິກຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງຕໍ່ການຕັດ, ການຈັດຈໍານວນຄືນໃໝ່ຂອງພະລັງງານ, ແລະ ຜົນກະທົບຂອງເຍື່ອງ, ໃນຂີ້ເຫຍື້ອເທິງດິນ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມທົນທານຂອງບ່ອນຝັງກົງເທິງດິນດີຂຶ້ນ.

ປັດໄຈໃດແດ່ທີ່ຖືກພິຈາລະນາໃນການອອກແບບເນີນດິນທີ່ໃຊ້ເສັ້ນໃຍພາດສະຕິກເສີມແຮງ?

ປັດໄຈສໍາຄັນທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາລວມມີຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງຕໍ່ການຕັດ, ຄວາມຫ່າງຕາມແນວຕັ້ງ, ແລະ ຂອບເຂດການຍືດຕົວໃນໄລຍະຍາວ, ເພື່ອຮອງຮັບໂຄງສ້າງບ່ອນຝັງກົງເທິງດິນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ເສັ້ນໃຍພາດສະຕິກ HDPE ແລະ PET ແຕກຕ່າງກັນແນວໃດໃນການນໍາໃຊ້ໃນບ່ອນຝັງກົງເທິງດິນ?

ເສັ້ນໃຍພາດສະຕິກ PET ມີປະສິດທິພາບດີກວ່າໃນການຮັບພະລັງງານຕໍ່ເນື່ອງ ໂດຍມີການສັ່ນສະເທືອນໜ້ອຍກວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ HDPE ມີຂໍ້ດີດ້ານຕົ້ນທຶນ ແລະ ຄວາມຕ้านທານດີກວ່າຕໍ່ການຂາດແຮງທ້ອງຖິ່ນ.